Сводка за 10–13 мая 2024 года (до 8:00 UTC+3)

Вопреки нашим ожиданиям Путин сменил министра обороны РФ. На эту должность он предложил назначить Андрея Белоусова, а Сергея Шойгу — на пост секретаря Совбеза вместо Николая Патрушева, новая должность которого пока неизвестна. По словам Пескова, решение Путина назначить министром обороны гражданского чиновника было вызвано необходимостью внедрения инноваций и потребностью «вписать экономику силового блока в экономику страны». В настоящее время бюджет Минобороны составляет 6,7% ВВП и приближается к уровню середины 1980-х годов. Возможно, назначение Белоусова призвано сделать военное ведомство экономически более эффективным.

У нас пока нет предположений, как назначение Белоусова отразится на ходе войны. Основной вопрос сейчас: останется ли Валерий Герасимов главой Генштаба?

Обрушение подъезда жилого дома в Белгороде

12 мая в результате попадания неизвестного на данный момент боеприпаса в дом 55А по улице Щорса на окраине Белгорода обрушился целый подъезд. К утру 13 мая известно о более чем 30 пострадавших (из-под завалов удалось спасти 16 человек) и 15 погибших.

Изучив и проанализировав визуальные материалы, мы пришли к выводу, что с большой вероятностью прилёт по дому произошёл с северо-востока, и склоняемся к тому, что обрушение части жилого дома произошло либо вследствие попадания ЗУР от российского комплекса ПВО, либо в результате нештатного схода ФАБ с УМПК. Версия Минобороны РФ о том, что причиной взрыва стало падение обломков сбитой украинской ракеты «Точка-У», которая могла так изменить свою траекторию под действием ракеты ПВО, чтобы ударить с внешней стороны дома, кажется нам маловероятной. К тому же, применение этих ракет уже давно не фиксировалось (несмотря на постоянные заявления МО РФ о перехвате «Точек-У», доказательств их применения мы не встречали с ноября 2023 года — прим. CIT).

Судя по расположению дома, обрушившийся подъезд находился в той его секции, где входы в подъезды расположены с внешней стороны дома, а не со стороны двора — об этом говорит отсутствие узорчатой бетонной решётки, закрывающей лестницу. Если сравнить видео, снятые со двора и со стороны улицы, то становится заметно, что в первом случае остекление окон и балконов практически не пострадало, а во втором не видно ни одного целого стекла, к тому же во многих окнах взрывная волна выбила даже рамы (они упали внутрь квартир — это подтверждает видео последствий взрыва, снятое в квартире в соседнем подъезде). Кроме того, судя по этим видео и карте города, как раз с внешней стороны находятся гаражи: на некоторых кадрах видны их ворота, вогнутые взрывной волной, которая шла со стороны дома.

На видео с камеры наблюдения на соседнем здании попал момент взрыва со стороны двора: несмотря на невысокое качество, по нему можно предположить, что перед основным взрывом, за долю секунды до появления огня, от дома оторвался фрагмент балкона — это опять же косвенно указывает на то, что некий боеприпас ударил по дому с внешней его стороны.

Всё это подталкивает нас к мысли о том, что попадание в дом пришлось с северо-востока, в то время как позиции ВСУ находятся на юго-востоке.

Неясным на данный момент остаётся, какой именно боеприпас причинил такие разрушения. С учётом направления прилёта, одной из самых очевидных версий является попадание крупной зенитной управляемой ракеты, например, от комплекса С-300. Характерных следов разлёта её готовых поражающих элементов может быть не видно из-за масштабов обрушения. При этом нередки случаи нештатного срабатывания такой ракеты: 11 мая на видео попал момент, когда выпущенная ракета от ЗРПК «Панцирь-С» неожиданно полетела вниз и взорвалась на земле; аналогичные случаи происходили и с ракетами С-300. Отметим, что даже ракеты комплекса Patriot могут сработать нештатно, хоть это случается довольно редко.

Мы допускаем, что боевой части ЗУР может оказаться достаточно для обрушения подъезда (к примеру, ранее мы наблюдали частичное разрушение небольших кирпичных домов, а также верхних этажей университета в Харькове и жилого дома в Чугуеве при ударах ракетами С-300, а в Одессе 2 марта был разрушен подъезд многоэтажного жилого дома вследствие попадания «Шахеда» с меньшей, чем у ЗУР, БЧ).

В пользу этой версии говорит тот факт, что утром 12 мая Украина вела обстрел Белгорода, на кадры очевидцев попали следы работы российской ПВО.

Ещё одна возможная версия — это нештатный сход ФАБ-250 или ФАБ-500 с УМПК. Хорошо известно, что случаи падения авиабомб на Белгород и область нередки, и нет никаких сомнений, что фугасная авиабомба может причинить такие масштабные разрушения. Как и в случае работы российской ПВО, о применении планирующих авиабомб по Харьковской области также сообщалось незадолго до взрыва.

Установить наверняка, какой боеприпас ударил по дому, пока невозможно, однако, скорее всего, обрушение подъезда произошло из-за действий российской стороны. Комментируя версии о попадании российского боеприпаса, пророссийский телеграм-канал «Война с фейками» несколько раз менял своё описание расположения рухнувшего подъезда и геолокацию прилёта, чтобы не наводить читателей на версию о причастности российской стороны.

Ситуация на линии фронта

10 мая российские силы атаковали приграничные районы Харьковской области. И хотя эти наступательные действия отчасти похожи на начало полномасштабного вторжения (эвакуация мирного населения, частые пуски ракет и залпы реактивных снарядов), по масштабу эти события несопоставимы. Мы не видим ни колонн бронетехники, движущихся в сторону Харькова, ни других признаков масштабного наступления. Текущие действия ВС РФ скорее даже напоминают рейды РДК в приграничные области России, хотя российские силы вряд ли планируют в скором времени вернуться на территорию России. Поскольку наиболее близкие к границе районы представляют собой «серую зону», которую практически не контролирует ни одна из сторон, вполне возможно проникнуть на несколько километров вглубь территории противника малыми силами, занять приграничные посёлки, устроить пиар-акцию и ретироваться — то есть совершить рейд.

По данным украинского обозревателя Константина Машовца, глубина проникновения составила 3,5–4 км, по другим данным — до 5 км.

Глава Харьковской областной военной администрации Олег Синегубов заявил, что российская группировка, начавшая наступление на этом направлении, не представляет угрозу Харькову: её сил хватит только для провокаций.

Украинский военный аналитик Tatarigami утверждает, что захват населённых пунктов Стрелечье, Красное, Пыльное и Борисовка в приграничной зоне был ожидаем, а целью российского манёвра является отвлечение части украинских сил с донецкого направления и создание паники в украинском обществе. Так быстро захватить эти сёла удалось именно потому, что они расположены в «серой зоне», а основные украинские фортификации находятся дальше от границы.

Один из исследователей перечисляет части 11-го и 44-го армейских корпусов, принимающие участие в наступлении на Харьковскую область. Важно отметить, что 44 ак начал формироваться только в текущем году, поэтому мы полагаем, что его реальная численность меньше штатной (про наполненность штата 11 ак мы также не осведомлены). По нашей крайне приблизительной оценке, в атаке на харьковском направлении может принимать участие до 10 тысяч человек — этого недостаточно для масштабного наступления. Даже захват Волчанска может оказаться непростой задачей: его довоенное население — 17 тысяч человек, город разделён рекой на две части, что также усложняет его штурм.

По данным DeepState, на западном фланге, где ВС РФ заняли Стрелечье и Пыльное и атакуют Мороховец и Зелёное, целью является захват сёл Липцы и Слобожанское — российская пехота движется в этом направлении в обход водной преграды. Эта атака проходила практически без бронетехники — несколько БМП были уничтожены по пути в Пыльное ещё на российской территории. На восточном фланге ВС РФ продвигаются в направлении Волчанска: город находится под плотным обстрелом, проводится эвакуация гражданского населения. Также появилась неподтверждённая информация о захвате села Гатище.

Украинский военный обозреватель Юрий Бутусов отмечает медленный темп российского продвижения: ВС РФ не пытаются прорваться большими силами на каком-либо узком участке, а создают давление на широком фронте и точечно концентрируют силы для атаки отдельных узлов обороны украинских сил, проверяя плотность украинской обороны. Напомним, что основная оборонительная линия находится примерно в 15 км от Волчанска, но перед ней есть отдельные опорные пункты. Кроме того, каждый населённый пункт потенциально является опорным пунктом, поскольку жилые дома можно использовать как укрепления. По словам Бутусова, угрозы наступления на Харьков сейчас нет, поскольку противник находится достаточно далеко, продвигается медленно, а его силы ограничены. Дальнейшее продвижение ВС РФ будет зависеть от того, насколько тяжёлые потери они понесут в текущих боях в приграничной части Харьковской области. Бутусов считает, что поскольку ВС РФ имеют возможность подвозить на это направление резервы, недооценивать это наступление не стоит.

Большинство исследователей согласны, что речь не идёт о каком-либо масштабном прорыве и угрозы Харькову нет: продвижение российских сил небольшое, манёвры идут небыстро, используется пехота и малое количество бронетехники. Мы считаем, что настоящих попыток наступления на Харьков не будет и стоит ожидать попыток удержать эту небольшую полосу приграничной территории. Поскольку наступления пехотой без бронетехники неэффективны, вероятность масштабных прорывов на этом направлении мы оцениваем как очень низкую. Также следует отдельно отметить, что группировкой войск «Север» командует генерал Лапин, который известен не столько боевыми успехами, сколько любовью к пиару.

Мы составили схему предполагаемого плана атаки российской группировки. Красным обозначены уже захваченные населённые пункты, а синим — водные преграды, которыми можно воспользоваться для защиты от ударов с флангов. На западном фланге такой преградой является Травянское водохранилище, под его прикрытием российские войска могут захватить Глубокое и дойти до села Липцы. После захвата Липцов и Слобожанского, пользуясь Муромским водохранилищем, ВС РФ могут повернуть на восток в сторону села Рубежное, а после на север, соединяясь с восточным флангом. На восточном фланге происходит атака на Волчанск, в качестве естественной преграды здесь выступает река Северский Донец. Этот план кажется нам слишком масштабным для задействованной группировки российских сил, поэтому мы ожидаем медленного продвижения, подобного тому, которое имело место на покровском (авдеевском) направлении: без масштабных прорывов, но с большими затратами техники и живой силы.

Для того чтобы затруднить снабжение ВСУ и облегчить своё наступление, ВС РФ начали наносить удары по мостам в тылу украинских сил: по мостам через реку Волчья в районе села Волчанские Хутора и около села Зыбино, а также по мосту через реку Северский Донец в районе посёлка Старый Салтов.

В целом, наше мнение по ситуации в Харьковской области не изменилось и совпадает с  нашей оценкой возможности атаки на Киевскую область: полноценное наступление ни на Киев, ни на Харьков невозможно. Вопреки словам командующего Сухопутными войсками ВСУ генерала Александра Павлюка в интервью журналу The Economist о том, что Россия не отказалась от планов захватить Киев, мы считаем, что в ближайшие годы у России не будет достаточных ресурсов для этого. В то же время мы не можем полностью исключить, что руководство ВС РФ может попробовать перебросить часть войск в Беларусь, чтобы начать новую атаку на север Киевской области. Однако в этом случае российским войскам вряд ли удастся далеко продвинуться и создать угрозу Киеву — скорее всего, подобный манёвр приведёт лишь к захвату нескольких приграничных посёлков.

11 мая ВСУ нанесли удар по ресторану Paradise в Донецке рядом с местом проведения автопробега в честь десятилетия «ДНР». По данным оккупационных властей, сотрудница заведения и двое посетителей погибли, ещё восемь человек получили ранения. При этом телеграм-канал «Досье шпиона» сообщает, что идентифицированы тела четырёх офицеров ВС РФ, среди которых один майор, причём двое из них служили в подразделении специального назначения ГУ ГШ. При этом возможно, что на мероприятии присутствовали и более высокопоставленные офицеры — достоверно об этом будет известно, если появятся некрологи им.

10 мая украинские силы нанесли удар по нефтебазе в Ровеньках в оккупированной части Луганской области. Пожар подтверждается типичным для подобных ударов видео, а также спутниковыми данными NASA FIRMS. Эта нефтебаза находится в черте населённого пункта, рядом с жилыми массивами, и в результате удара погибли 4 человека, ещё 11 получили ранения. Из опубликованных фотографий суббоеприпасов следует, что удар был нанесён ракетой ATACMS с кассетной боевой частью. Напоминаем, что применение неизбирательного (невысокоточного) оружия по военным целям в жилой черте запрещено.

Западная помощь

Госдеп США одобрил срочную продажу Украине трёх установок РСЗО HIMARS общей стоимостью 30 млн долларов. Эта покупка не входит в согласованные пакеты американской помощи и будет оплачена правительством Германии.

Франция передаст Украине подлежащие утилизации ракеты SCALP-EG. Вместо уничтожения в течение трёх месяцев ракеты восстанавливаются и перед отправкой в Украину проверяются по упрощённой схеме. Поставки не новых, а восстановленных ракет не повлияют на обороноспособность Франции и обойдутся в четыре раза дешевле.

Команда CIT проанализировала военные парады, прошедшие 9 мая в различных городах России (полный материал мы опубликуем завтра в нашем телеграм-канале). Как мы упоминали в предыдущей сводке, делать выводы о материально-техническом оснащении российской армии по представленной на параде в Москве военной технике совершенно неправильно. Так же, как и в прошлом году, главный парад на Красной площади прошёл скромно и без гусеничной техники, за исключением музейного танка Т-34. Количество городов, где парад был отменён или прошёл без техники, практически не изменилось (15 в 2024 году и 14 в 2023).

Количество техники возросло с 50 до 60 единиц лишь за счёт боевых бронированных машин и бронеавтомобилей, а в целом число единиц вооружений и войсковой техники практически не изменилось: 912 в этом году и 910 в 2023-м. Таким образом, тенденция к сокращению количества техники на парадах, наблюдавшаяся в 2023-м и особенно в 2022 году, больше не прослеживается. Вероятно, на данный момент на парадах используется техника, которая находится в пунктах постоянной дислокации воинских частей, в учебных центрах, военных училищах и на полигонах. Мы ожидаем, что в следующем году тенденция сохранится и мы увидим небольшое сокращение ряда наименований техники, при этом за счёт увеличения доли более простых в производстве бронемашин общая численность используемой техники останется прежней. Несмотря на то, что 80-летняя годовщина победы может внести коррективы в московский парад, мы не ожидаем сколько-нибудь заметного изменения в масштабах всей страны.