Сводка за 8–11 сентября 2023 года (до 11:00)

Расследование трагедии в Константиновке

Проект «Быть или» опубликовал 3D-визуализацию, которая доказывает, что отражение в крышах машин будет одинаковым, если ракета летит с северо-запада по почти параллельной земле траектории и если она летит с юго-востока под углом примерно 45 градусов. Единственная, но очень существенная разница между этими вариантами состоит в том, что длина у отражений ракеты в первом и втором случаях будет совпадать, только если длина ракеты, летящей с юго-востока, будет во много раз больше, чем реально возможно. Приблизительная оценка по автомобилям и сетке на визуализации указывает, что длина смоделированной «ракеты» должна составлять примерно 40–50 м (примерно как Boeing 737-900; диаметр такого объекта также сопоставим с фюзеляжем авиалайнера — прим. CIT), что совершенно нереалистично (например, ракеты комплекса С-300 в длину чуть больше 7 м). Так или иначе, отражения в крышах машин теперь не слишком важны, поскольку появились куда более убедительные доказательства нашей версии северо-западного направления прилёта.

Благодаря одному из наших зрителей в распоряжении CIT появились подробные и детализированные видео с места взрыва, с помощью которых мы сделали панораму. На этих кадрах видны следы от осколков ракеты как на асфальте, так и на стенах.

Прежде всего обратим внимание, что эти отметины практически одинаковые — это говорит о том, что в боевой части (БЧ) ракеты были готовые поражающие элементы (ГПЭ). В случае обычной осколочно-фугасной БЧ при взрыве осколки получаются разных размеров и случайной формы. Кроме того, эти ГПЭ были нестержневого типа, иначе отметины были бы более вытянутыми.

Также чётко видна полоса следов, оставленных разлетающимися ГПЭ.

Эта полоса поражения заходит и на стену ближайшего здания — таким образом по ней можно восстановить «плоскость» в пространстве, в которой они разлетались от взорвавшейся БЧ. По этой «плоскости», в свою очередь, можно установить не только направление, откуда прилетела ракета (северо-западное), но и угол, под которым она падала.

К юго-востоку от полосы поражения на асфальте видна небольшая ямка, по всей видимости, оставленная крупными частями ракеты, которые после подрыва БЧ продолжали лететь прямо вперёд по инерции.

Важно отметить, что поверхность в пространстве, восстановленная по следам от поражающих элементов, представляет собой не плоскость в геометрическом смысле. Она имеет некоторую кривизну (напоминая поверхность конуса; в военной технике это называют круговыми осколочными полями — прим. CIT), поскольку ГПЭ при взрыве не только приобретают импульс в стороны от ракеты, но и продолжают лететь в направлении, в котором она двигалась до взрыва.

Таким образом, свидетельства с места удара однозначно подтверждают, что ракета прилетела с северо-запада.

Кроме того, по следам на асфальте однозначно видно, что подрыв ракеты произошёл в воздухе, а не при контакте с поверхностью.

Приблизительно оценив мощность взрыва, мы взяли для сравнения все западные и российские ракеты с массой БЧ от 30 до 200 кг (наиболее вероятным нам кажется диапазон от 50 до 130 кг). Среди них отобрали все ракеты с готовыми поражающими элементами в БЧ, исключив кумулятивные, фугасные и проникающие БЧ — то есть в нашем списке остались ракеты с осколочно-фугасной (осколочной) БЧ с ГПЭ нестержневого типа. В ряде случаев тип поражающих элементов не указывается — такие ракеты мы на всякий случай тоже добавили в таблицу. В неё вошли подходящие по этим критериям российские и западные ракеты класса «воздух — воздух» и «воздух — поверхность», а также ЗУР (в отсутствие конкретной информации о наличии ГПЭ в осколочно-фугасной БЧ таких ракет мы их на всякий случай включали, береговые ракетные комплексы мы исключили, поскольку ГПЭ в них не применяются — прим. CIT) и GMLRS.

Среди подходящих по критериям ракет «воздух — воздух» мы выделяем российские ракеты семейства Р-27 и Р-37. Версия с их участием выглядит так: российский самолёт (находящийся над оккупированной или российской территорией) запустил такую ракету по украинскому самолёту, обнаруженному в воздухе северо-западнее Константиновки. Ракета погналась за ним, и он совершил противоракетный манёвр, возможно, выпустил ложные цели, вследствие чего ракета потеряла цель и попала в рынок. Технически эта версия похожа на версию попадания ракеты HARM. На данный момент нам неизвестно, как работает предохранительно-исполнительный механизм у ракет семейства Р-27 и Р-37: возможно, при потере цели ракета должна взорваться в воздухе, а не в случайном месте падения. Эта версия достаточно правдоподобна, хорошо сочетается со свидетельствами наличия украинских самолётов в воздушном пространстве над Дружковкой.

Если эта версия верна, украинские власти могли бы легко её доказать и поставить окончательную точку в этом вопросе, предъявив обломки ракеты, по которым её можно идентифицировать (они обязательно должны были остаться), и их фотографии на месте попадания — ведь должно вестись официальное следствие.

Рассматривая версию применения ракеты от комплекса С-300/С-400, мы в первую очередь отмечаем тот факт, что во всех известных и заявленных случаях их применения по наземным целям на фото и видео видна довольно большая воронка. Если допустить атаку с оккупированных территорий, то тогда ракета должна сделать поворот минимум на 90 градусов — такое маневрирование очень энергозатратно и снижает дальность полёта. Насколько мы знаем, маневрирование работает у ракет С-300 только при ударе по воздушной цели, способной уклоняться, а наземная цель не перемещается (при полёте к наземной цели маневрируют «Искандер» и крылатые ракеты, которые не подходят по типу и размеру БЧ — прим. CIT). В связи с этим остаётся лишь вариант с атакой с территории Белгородской области. Поскольку Константиновка находится всего в 18 км от линии фронта, целенаправленные удары по ней совершаются российской артиллерией, а не более дорогими и дефицитными ракетами (это же касается и дальнобойных российских ракет класса «воздух — поверхность» Х-31ПД и Х-58УШК — прим. CIT). Бывший военный, служивший на комплексе С-300, добавляет, что имеющиеся в интернете данные о дальности полёта ракет этого комплекса по наземным целям (120 км), распространённые Александром Лукашенко, значительно преувеличены. Это совпадает с эмпирическими данными: как уже упоминалось, с начала полномасштабного вторжения мы не видели применения таких ракет при ударах дальностью больше 100 км.

Вариант с GMLRS мы отметаем как неправдоподобный: ранее мы не видели, чтобы российская РЭБ могла сбить эту ракету с курса и заставить её попасть по украинскому гражданскому объекту. К тому же сложно представить, что у ВС РФ появилась «глушилка», способная сбить с курса ракету на расстоянии около 18 км.

Ракеты от комплексов Patriot мы не рассматриваем, поскольку, как нам известно, эти комплексы ПВО находятся только около Киева.

Таким образом, правдоподобной для нас выглядит версия попадания либо российской ракетой Р-27 или Р-37, либо украинской HARM. В пользу последней версии, в частности, говорит статья Forbes, опубликованная 30 августа 2022 года. В ней утверждается, что украинские пилоты, судя по всему, пускают HARM «вслепую», используя режим, не требующий нового оборудования в тесной кабине одноместного сверхзвукового МиГа. По версии Forbes, этот режим был выбран, чтобы быстрее и проще интегрировать ракеты американского производства в истребители советского производства, но он также ухудшает точность. Можно предположить, что противорадиолокационная ракета, будучи наведённой на российский радар, могла потерять цель при выключении этого радара.

Отдельно хотели бы отметить, что ряд экспертов и исследователей на прошлой неделе пришли к тем же выводам, что и мы, но не стали их публично озвучивать.

Мы не пытаемся показать, как сформулировал Михаил Подоляк, что «​​Россия ведёт более или менее адекватные боевые действия» или «5999 (российских — прим. CIT) ракет убило, а одна ракета не убила — это непонятно, чья ракета». Своей задачей мы считаем донесение до общества правдивой объективной информации — в том числе ради того, чтобы это не повторилось. Утаивание же фактов или их приукрашивание, по нашему мнению, не является выигрышной стратегией в эпоху интернета. Однако нельзя забывать, что если бы Россия не начала эту войну, подобных трагедий не происходило бы.

Обстрелы и удары

8 сентября российские войска нанесли ракетный удар по Кривому Рогу, в результате которого семьдесят четыре пострадали (ещё один погиб — прим. CIT).

В ночь на 10 сентября Киев и Киевская областьбыли атакованы барражирующими боеприпасами. Командование Воздушных сил ВСУ заявляет, что 26 из 33 запущенных дронов были сбиты. Пострадали четыре человека, взрывной волной повреждено множество гражданских строений.

Ситуация на линии фронта

Издание «Медуза» в своей сводке сообщает, что основным направлением украинского наступления сейчас является ореховское (Работино). За прошедшие дни там не наблюдалось особых продвижений, поскольку перед тем, как идти дальше на Новопрокоповку, украинским силам необходимо обезопасить свои фланги, для чего они продвигаются в сторону Вербового. По оценке издания «Медуза», наступление на этом направлении замедлилось, потому что российские силы перебросили туда свои резервы — 76-ю и 7-ю дивизии ВДВ.

Продолжаются бои к югу от Бахмута: в Клещеевке ВСУ добились некоторых успехов.

Но в целом за прошедшую неделю продвижения украинских сил вдоль линии фронта были незначительны. Вероятно, это связано с тем, что сейчас они сосредоточены на нанесении максимального урона российским войскам ударами по тыловым пунктам. Мы считаем, что на этой неделе стоит ожидать продолжения боевых действий около Работино и Вербового.

Аналитик Def Mon отмечает, что для ВСУ ситуация осложняется тем, что в российских укреплениях используются крытые ходы сообщения, перекрытия которых защищают от артиллерии, особенно от кассетных боеприпасов.

Издание ABC News, ссылаясь на два источника среди американских чиновников, сообщает, что Украине, возможно, скоро передадут ракеты ATACMS. Первый источник утверждает, что «они на подходе», но уточняет, что до того, как решение будет объявлено, планы могут поменяться. Второй источник сказал, что ATACMS по-прежнему на повестке дня, и, скорее всего, будут включены в следующий пакет помощи. Но окончательно решение пока не принято, и могут пройти долгие месяцы, прежде чем Украина получит эти ракеты. В случае положительного решения огромное значение будет иметь их количество, которое пока совершенно непонятно.

В Херсонской области на мине подорвались трое сапёров организации HALO Trust, которая занимается разминированием области. Один из них получил тяжёлое ранение головы и шеи, ещё двое — осколочные ранения.

Волонтёры гуманитарной организации Road to Relief попали под российский обстрел, в результате которого погибли два человека. Автомобиль, в котором находились четыре человека, ехал из Славянска в направлении Бахмута. При проезде через Часов Яр машина подверглась нападению со стороны российских войск, в результате прямого попадания она перевернулась и загорелась. Погибла гражданка Испании Эмма Игуаль и волонтёр из Канады Энтони Игнат.

Стало известно, что британец Джордан Чедвик, воевавший в Интернациональном легионе Украины, был найден мёртвым в водоёме со связанными за спиной руками. 27 июня МИД Великобритании сообщил о гибели Джордана его матери, власти страны расследуют её обстоятельства.

Для того чтобы начать обучение украинских танкистов в срок, датским военным пришлось взять танки из музеев. Обучение военнослужащих ВСУ началось в немецкой общине Клиц в мае. Коалиция из Дании, Германии, Нидерландов и Бельгии пообещала передать Украине более сотни танков Leopard 1A5. Но поскольку это старая модель, давно снятая с вооружения, стоящие на хранении танки оказались в плохом состоянии и нуждались в ремонте. В музеях Дании нашлось шесть танков на ходу, которые и были использованы для начала обучения.

Сообщается, что Япония передаст Украине 24 грузовика с кранами-манипуляторами для «гуманитарного разминирования» (нам не очень понятно, каким образом предполагается их использовать).