Сводка за 30 марта — 4 апреля 2026 года (до 8:00 UTC+3)
Ситуация на линии фронта
Длительность полномасштабной войны превысила 1500 дней, и пока ничто не указывает на то, что в ближайшие месяцы её удастся хотя бы заморозить.
В последние дни в украинском обществе активно обсуждается тема механизированной атаки ВСУ на покровском направлении. 31 марта колонна бронетехники под прикрытием сильного утреннего тумана (об этом заявило и МО РФ) попыталась атаковать российские позиции к югу от села Гришино, но была остановлена ударами российских беспилотников. В составе колонны были танк Abrams, БМП и БТР. В результате было опубликовано видео, аналогичное тем, что появляются после российских механизированных штурмов: на кадрах дроны добивают технику, оставленную на дороге.
Это видео вызвало довольно бурную реакцию: советник министра обороны Украины Сергей Стерненко раскритиковал эту атаку 425-го полка «Скала», сравнив её с российскими механизированными штурмами, которые становятся лёгкими мишенями и приводят к большим потерям (в видео от самого «Рубикона» многочисленных убитых не показано — прим. CIT).
На этот пост остро отреагировали в самом полку «Скала», заявив, что Стерненко в своих выводах использовал только информацию от противника, которая не полностью относится к данной атаке. Целью атаки являлось деблокирование неких украинских позиций в Покровске, а результатом — поражение четырёх единиц бронетехники вблизи цели атаки и потеря двух солдат убитыми, остальные же эвакуировались на пятой машине. Также в пост добавлен призыв не только приехать и разобраться в ситуации, но и показать на практике, как воевать более эффективно.
Отметим, что даже по карте DeepState практически весь Покровск находится под контролем ВС РФ, за исключением очень маленького участка «серой зоны». Ещё 30 марта аналитики проекта заявили, что захват Гришино — вопрос времени, а Покровск и Мирноград уже находятся под российским контролем; на их южных окраинах, по их данным, зафиксированы позиции ствольной артиллерии. Даже если речь о миномётных позициях, это всё равно говорит о контроле ВС РФ над городами. В этой связи остаётся неясным, зачем сохраняются позиции ВСУ в Покровске — оставшихся солдат следовало бы давно вывести оттуда.
Кроме того, «Скала» опубликовала видео в ответ на публикацию Стерненко, на котором видно большое количество солдат и две БМП Bradley на открытой местности, а спикер также призвал приехать в расположение полка и разобраться в ситуации. Напомним, что подобные построения крайне опасны во время войны, даже если происходят вдали от ЛБС.
В свою очередь аналитики DeepState тоже прокомментировали ситуацию. По их данным, основная проблема в ходе обсуждаемой атаки заключалась в отсутствии нормального взаимодействия между подразделениями. Выдвинувшаяся в сторону Покровска колонна натолкнулась на минные заграждения — сначала украинские, а после российские. Если бы была координация с бригадой ВСУ, удерживающей эту часть линии фронта, то «Скале» подсказали бы более безопасный маршрут. Журналисты издания Kyiv Independent также поговорили с командованием 7-го корпуса быстрого реагирования ДШВ, который отвечает за покровское направление. Те заявили, что разбираются в произошедшем и отказались комментировать действия «Скалы».
В продолжение дискуссии об актуальности бронетехники в современной войне Майкл Кофман и Роб Ли в подкасте Russia Contingency на портале War on the Rocks рассказали, что Украина действительно сейчас экспериментирует с попытками вернуть мобильность на поле боя, поскольку малыми пешими группами продвигаться получается крайне медленно. На данный момент есть способы сделать механизированные штурмы более осмысленными. Для этого нужно, чтобы украинские беспилотники в достаточном количестве выявили и подавили позиции операторов беспилотников противника, антенны, Wi-Fi мосты, а также нанесли максимальный ущерб логистике дронами и артиллерией. Тогда получится выбрать момент, когда «дроноводы» противника не смогут активно противостоять атаке, и пойти в наступление. В таком случае, если получится застать этих операторов БПЛА врасплох, у противника может не остаться выбора, кроме поспешного отступления. Одно дело, когда колонна выявляется на большом расстоянии, и совсем другое, когда её обнаруживают на подступах к позициям. Ключевым аспектом в планировании и реализации таких атак является координация с подразделениями разных видов войск.
Также, как сказано в подкасте, у ВС РФ имеются силы, чтобы атаковать на разных направлениях, а ВСУ по-прежнему приходится выбирать, где приоритизировать оборону. К примеру, летом 2025 года слабым местом в украинской обороне стало добропольское направление — чтобы ликвидировать прорыв, ВСУ пришлось снять часть сил с купянского и покровского направлений, что привело к их ослаблению. ВС РФ воспользовались этим и продвинулись в Купянске и Покровске. Также в конце 2025 года российским силам удалось прорвать украинскую оборону в районе Гуляйполя, куда тоже пришлось перебрасывать «пожарные» бригады. Ситуацию для Украины осложняет то, что таких бригад не хватает на всю линию фронта, поэтому приходится всё время перебрасывать их на наиболее «горячие» направления.
Как отметил Роб Ли, в ВСУ стали более эффективно применять т. н. «мидл-страйк» дроны, то есть те, которые действуют на оперативно-тактической глубине (например, FP-2). Такие беспилотники за последние два месяца поразили множество российских средств ПВО.
Также в подкасте отмечается, что у разных подразделений ВСУ существуют различия в подходах к контратакам: так, в Днепропетровской области некоторые украинские подразделения используют небольшие группы по 3–4 пехотинца, которые продвигаются от лесополосы к лесополосе — по 500–1000 метров в день, заходя в лесопосадку, они зачищают её, закрепляются и лишь потом двигаются к следующей. На такую группу в идеале требуется две команды операторов тяжёлых дронов-бомбардировщиков Vampire («Баба-яга»), две команды дронов-разведчиков (DJI Mavic) и две команды FPV-дронов. Таким образом, количество операторов должно в разы превышать численность пехоты, что объясняет приоритетный набор в беспилотные войска как в ВСУ, так и в ВС РФ.
При этом, по мнению Ли, очевидно, что для подавления позиций российских «дроноводов» ВСУ используют данные западной разведки. После подавления у украинских подразделений появляется окно для атаки, пока противник частично «ослеплён», однако через один-два дня ВС РФ обычно удаётся подвезти необходимое из тыла. Проблемой же «пожарных» бригад является то, что у них на такую полноценную подготовку зачастую не хватает времени — один-два дня вместо недель. При этом многие контратаки проводятся силами одной или двух рот: так, в Купянске действовало менее 100 человек. Подводя итоги, Ли констатирует, что успех зависит от грамотного планирования, умения ввести противника в заблуждение и воспользоваться его локальным ослаблением, что невозможно без эффективных коммуникаций между подразделениями.
Ситуация на славянско-краматорском направлении вызвала по итогам поездки в Украину опасения у обоих аналитиков. Украинская оборона на его восточном фланге оказалась более слабой, чем могла бы быть — напомним, ВС РФ заметно продвинулись около Никифоровки, Фёдоровки Второй, Приволья и Миньковки. На северном и южном флангах их наступление идёт заметно медленнее. Вполне возможно, что изначальный план по окружению агломерации окажется для российских сил слишком трудновыполнимым, и тогда они начнут постепенное просачивание в Краматорск с востока (аналогично сейчас они пытаются действовать в Константиновке).
Помимо прочего, Ли и Кофман обсудили отключение «Старлинков» у ВС РФ. Кофман, как и мы, считает, что введение «белых списков» не привело к тотальному коллапсу в российской армии. Вызванный этим кризис длился буквально пару недель, после чего удалось приспособиться, в том числе найти обходные пути. Тем не менее отключение Starlink всё-таки негативно повлияло на развитие и производство российских наземных беспилотников. Терминалы Starlink Mini (довольно дешёвая версия Starlink) очень удобны для создания канала связи между наземным роботом и оператором или штабом. Ограниченные возможности их массового применения препятствует высокому темпу развития таких систем. Аналитики также предполагают, что именно установка российскими силами «Старлинков» на дальнобойные дроны вызвала активные действия украинского руководства по ограничению использования терминалов. Сейчас российские военные пробрасывают оптоволоконные кабели для обеспечения связи в ближних тылах и ставят Wi-Fi мосты, а украинские, в свою очередь, пытаются оперативно их обнаруживать и уничтожать.
Подводя промежуточные итоги украинской контрнаступательной операции в Запорожской и Днепропетровской областях, Кофман отметил, что с её начала ВСУ освободили столько же территории, сколько российская армия захватывала в течение трёх месяцев.
Также отмечается, что главную проблему для украинских дронов-разведчиков составляют российские радары СКВП (системы контроля воздушного пространства) и зенитные дроны, которые выявляют украинские дроны и сбивают их. Мы полагаем, что на динамику войны может повлиять прибытие в Украину дешёвых крылатых ракет ERAM.
Роб Ли совместно с украинским «дроноводом» Дмитрием Путятой (Kriegsforscher) завели блог «Два морпеха». Анализируя ситуацию на линии фронта, они предположили, что в апреле можно ожидать усиления российских механизированных атак на Константиновку. По имеющейся у них информации, 70 мсд, 6 мсд и 136 омсбр ВС РФ в последнее время проверяли готовность своей техники к атакам.
В целом Кофман и Ли считают, что можно сохранять осторожный оптимизм. Россия, которая поставила себе цели по взятию под контроль оставшихся частей Донецкой и Луганской областей, их всё ещё не достигла, хотя вновь объявила о захвате Луганской области. Продвижения даются ВС РФ огромной ценой, а Украина продолжает удерживать линию фронта. Несмотря на постепенное отступление, оперативных (или тем более стратегических) прорывов не случается и не предвидится. Хотя в ВСУ сохраняются трудности с личным составом, Кофман и Ли оптимистично смотрят на новую команду Михаила Фёдорова и ожидают, что ей удастся решить проблемы с мобилизацией и дезертирством.
Разные аналитические проекты начали подводить свои итоги за март. По данным украинского мониторингового проекта DeepState, Россия захватила на 27% больше территории, чем в феврале — 160 км². В то же время, по данным пророссийского проекта «Сливочный каприз», в марте темп продвижений снизился. Это связано с его методикой подсчёта, которую мы обсуждали ранее: в феврале, по их данным, РФ захватили в два раза большую площадь, чем считает DeepState. Финская независимая группа Blackbird Group пока что не опубликовала свои итоги.
Обстрелы и удары
1 апреля Воздушные силы ВСУ вновь опубликовали два отчёта о российских ударах за сутки. За ночь с 18:00 31 марта по 8:00 1 апреля было сбито или подавлено 298 беспилотников, а днём с 8:00 до 18:00 часов 1 апреля было сбито или подавлено 345 беспилотников. Ранее мы не наблюдали таких массовых атак в дневное время.
Согласно отчёту Воздушных сил ВСУ от 3 апреля за период с 18:00 2 апреля по 14:00 3 апреля ни одна из применённых по Украине десяти баллистических ракет «Искандер» не была перехвачена. Можно предположить, что Украина испытывает недостаток зенитных ракет PAC-3 для комплексов Patriot в связи с войной на Ближнем востоке (альтернативным объяснением могут быть удары по городам, в которых установок Patriot просто нет — прим. CIT).
Financial Times сообщила, что Трамп пригрозил прекратить поставки оружия Украине по программе PURL, если Европа не поможет в открытии Ормузского пролива.
Во время налёта «шахедов» на Киевскую область 3 апреля были сняты несколько видео, на которых чётко видно, как дрон пикирует точно по зданиям: по жилому дому в Обухове, где пострадали 5 человек, в том числе 14-летний подросток, и по территории школы в Вишнёвом Бучанского района, где погиб охранник и ещё 8 человек пострадали. Можно было бы считать, что эти видео однозначно свидетельствуют о целенаправленности ударов по жилым районам, но во время этого же налёта было снято видео столь же целенаправленного пикирования в поле.
Пророссийские ресурсы опубликовали видео ударов дронами «Герань-2» с телевизионными ГСН (камерами) по двум мобильным огневым группам ВСУ в Сумской области.
По данным исследователя Monstas, процент перехвата российских БПЛА постепенно растет. В октябре было перехвачено 79% дронов, в ноябре — 83,5%, в декабре — 80%, в январе — 83,5%, в феврале — 87%, а в марте эта доля достигла 90%. Он связывает это с более широким применением дронов-перехватчиков.
Прошедшая неделя была весьма неудачной для российской военной авиации.
31 марта разбился бомбардировщик Су-34. В телеграм-канале Fighterbomber появился скорбный пост — вероятно, потеряны и самолёт, и экипаж.
В тот же день в Крыму упал Ан-26, в результате погибло 29 человек, из них трое — члены экипажа. По данным источников Би-би-си, одним из погибших оказался командир смешанного авиакорпуса Северного флота, бывший командующий 45-й армией ВВС и ПВО СФ генерал-лейтенант Александр Отрощенко. Он стал пятнадцатым генералом, погибшим на этой войне. Сообщается, что вместе с ним погибли ещё шесть офицеров штаба СФ, предположительно один из них был радиолокаторщиком вышеупомянутого авиакорпуса. Причины крушения неясны. Мы полагаем, что самая вероятная причина — ошибка пилота, но также это могла быть техническая неисправность или огонь по своим. Сбитие украинскими средствами ПВО мы считаем маловероятным, но полностью не исключаем: напомним, что в феврале 2024 года в Краснодарском крае самолёт дальнего радиолокационного обнаружения А-50 был сбит ракетой украинского комплекса С-200.
Наконец, 3 апреля стало известно о потере истребителя Су-30 в ходе учебно-тренировочного полёта в Крыму. У самолёта загорелся двигатель, и потушить его не удалось. Экипаж благополучно катапультировался, но самолёт был потерян.
В ночь на 2 апреля Силы беспилотных систем ВСУ ударили по аэродрому в Крыму — поражены склад хранения БПЛА «Орион», РЛС и транспортный самолёт Ан-72П. Это старый украинский самолёт, который стоял там в нерабочем состоянии уже очень давно. Причина удара по нему нам неясна (при подготовке налёта СБС должны были изучить аэродром и технику на нём) — возможно, это было сделано для того, чтобы заработать баллы за поражение вражеской техники.
Как обсуждалось выше, одной из главных проблем ВСУ на данный момент является отсутствие координации между разными силами. Подразделения беспилотников, входящие в состав СБС, как правило, не координируются с корпусами, руководящими отдельными участками фронта. Такие подразделения решают свои задачи по нанесению максимального урона пехоте и технике российских сил. Перед корпусами же стоят оперативно-тактические задачи, связанные со стабилизацией линии фронта, удержанием линии обороны и отражением возможных контратак. Аналогичным образом штурмовые войска, например, полк «Скала» или 1025-й штурмовой полк подчиняются лично Сырскому и не координируют свои действия с корпусами.
Шведская береговая охрана задержала танкер «теневого флота» Flora 1, который оставил 12-километровый нефтяной след у берегов страны. Начато расследование экологического преступления. По данным MarineTraffic, судно под флагом Сьерра-Леоне вышло 31 марта из российского порта Приморск с неясным пунктом назначения. ASTRA сообщает, что судно меняло флаг не менее девяти раз и находится под санкциями ЕС, Великобритании, Канады, Австралии, Швейцарии, Новой Зеландии и Украины.
RFI опубликовало расследование о «теневой войне» на Африканском континенте между Россией и Украиной. В первой части материала со ссылкой на источники в Ливии утверждается, что более 200 украинских специалистов и офицеров размещено на западе страны с согласия правительства в Триполи. По имеющейся информации, они стояли за атакой на российский газовоз Arctic Metagaz в Средиземном море 3 марта.
Во второй части расследования сообщается, что в декабре 2025 года в Средиземном море украинские военные также атаковали нефтяной танкер Qendil. Утверждается, что на его борту находились десять высокопоставленных сотрудников российской разведки, переодетых моряками, из которых двое погибли, в т. ч. известный генерал ГРУ Андрей Аверьянов. Нам история с переодетым генералом, отправляющимся куда-то на медленно идущем танкере, кажется совершенно неправдоподобной. Специализирующийся на ГРУ расследователь Христо Грозев также считает, что информация в статье вымышлена, а сам Аверьянов жив и здоров. Несмотря на то, что «мутная» вторая часть расследования бросает тень на первую, мы не сомневаемся в присутствии в Ливии украинских специалистов и предполагали их участие в атаке на газовоз ещё до публикации данной статьи.