Сводка за 12–14 августа 2024 года (до 9:00 UTC+3)
Ситуация на линии фронта
На покровском направлении российские силы смогли заметно продвинуться, захватив сёла Ивановка, Лисичное и Свиридоновка, и уже подошли к окраинам Гродовки. Это означает, что в ближайшее время начнутся бои за этот более крупный посёлок, от которого совсем недалеко до Покровска.
На торецком направлении также отмечается некоторое продвижение ВС РФ на участке между Нью-Йорком и Зализным. Опубликованы кадры городских боёв на окраинах Торецка: украинские военные перемещаются между пятиэтажных домов, в том числе на бронетехнике, и штурмуют их.
На купянском направлении российские силы немного продвинулись около села Песчаное. На этом направлении они стремятся выйти к реке Оскол, чтобы осложнить снабжение украинских войск на её восточном берегу.
На курском направлении украинские военные спокойно перемещаются на бронетехнике по центральной и северной части Суджи — это подтверждается видеозаписями и даёт нам основания предполагать, что ВСУ практически полностью контролируют город (после записи сводки появилось заявление генерала Сырского о том, что ВСУ полностью зачистили город — прим. CIT).
Украинские войска пытались продвинуться на юго-восток от Суджи по трассе в сторону слободы Белая, однако колонна из 7–8 БТР-4 и М113 попала в засаду в районе деревни Гирьи. Опубликовано видео расстрела БТР-4Е ВСУ из пушки российского бронетранспортёра. Всего же ВСУ потеряли 6–8 БТР-4, однако потерь среди личного состава практически удалось избежать.
В ходе всего украинского наступления в Курской области продолжают появляться видео с пленными российскими солдатами, в том числе срочниками. Появились и доказательства попадания в плен бойцов подразделений «Ахмат» — фотографии их документов опубликовали военнослужащие 225-го отдельного штурмового батальона ВСУ. Тот факт, что документы оказались в распоряжении ВСУ, не означает, что все эти военные попали в плен: некоторые могли погибнуть, а другие потерять документы или оставить их в подбитой технике. Несмотря на то что на одном из фото слово «удостоверение» написано с ошибкой, мы не считаем, что это фейк. Известны случаи, когда российские госслужащие делают ошибки в именах и фамилиях даже в паспортах. Пленение пятерых бойцов подразделения «Ахмат-Чечня» признал командир спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов. (Кроме того, 13 августа Владимир Зеленский заявил о сотнях военнопленных — прим. CIT.)
Однако 12 августа и российская сторона опубликовала кадры с захваченными военными, как заявляется, из 80-й десантно-штурмовой бригады ВСУ. Появление пленных означает, что продвигающиеся в разных направлениях от захваченной территории группы украинских военных сталкиваются с российскими дозорами или выходят на линию обороны. В связи с этим мы считаем, что ВСУ стоит направить основные усилия на укрепление своих позиций для последующей обороны.
Украинские силы уже заметно расширили контролируемую территорию вдоль границы: они присутствуют в Плёхово к югу от Суджи (по данным Юлиана Рёпке, ещё дальше к востоку — прим. CIT) и, вероятно, ещё с 10 августа в Гордеевке к югу от Коренево. Тем не менее опасным для них является выступ в сторону Коренево: как и всегда в таких случаях, выступ необходимо расширять во избежание окружения передовых частей. К примеру, украинские силы могут продвигаться в сторону села Снагость — МО РФ уже заявляло в боях в этом районе и, судя по всему, там сейчас «серая зона» (пророссийский телеграм-канал «Два майора» также сообщил о присутствии ВСУ в этом селе — прим. CIT).
Кроме того, 12 августа шли бои и на границе Белгородской области с Украиной: российские силы отбили попытки проникновения через автомобильный пропускной пункт в районе села Колотиловка, а также у погранпункта Безымено недалеко от села Козинки и Грайворона. Столь дальние от Курской области вылазки призваны, по нашему мнению, отвлечь российские силы от происходящего там. Мы не исключаем, что подобные вылазки могут распространиться и на Брянскую область. Если оценивать перспективы таких атак, то Брянская область кажется нам менее укреплённой, чем Белгородская, в которую, к тому же, российской армии легче подвести дополнительные силы, поскольку она стала большим логистическим хабом ещё до начала полномасштабного вторжения. Однако стоит учитывать, что Суджа является важным железнодорожным узлом, связывающим центральную часть России с южными регионами. Поэтому если ВСУ возьмут под контроль железнодорожные пути, российским войскам придётся сильно изменить маршрут поставок снабжения в Белгородскую область.
Мы по-прежнему не ожидаем значительного продвижения ВСУ к Рыльску, Льгову, а тем более Курчатову, при этом наша консервативная оценка, возможно, не отражает реального расширения выступа у посёлка Коренево, который, по некоторым данным, ВСУ пытаются взять в клещи (уже после записи сводки российский пропагандист Юрий Подоляка заявил, что ВСУ заняли село Ольговка — прим. CIT). Украинские силы могут продолжать продвигаться вдоль границы, а ДРГ — проводить рейды далеко за пределами контролируемой территории.
В последнее время широко обсуждается статья отставного генерала из Австралии Мика Райана с описанием наступления ВСУ в Курской области (также он опубликовал её в твиттере). По его мнению, это многоэтапная операция, включающая в себя формирование предпосылок для вторжения. Начальными этапами операции стали сбор разведывательной информации, подготовка сил, дезинформация противника (именно это мы наблюдали ранее), обеспечение оперативной безопасности, логистика и другие аспекты. Далее последовал этап прорыва — он происходил в первые дни вторжения, а затем — этап развития успеха (англ. exploitation): расширение занятой территории и закрепление на ней. В зависимости от этапа задействуются разные силы и элементы поддержки.
На данный момент ВСУ пытаются развить успех, укрепляя свежесформированный плацдарм и предпринимая попытки расширить его, например, продвигаясь в Коренево или в Гирьи (в сторону Белой). Однако у этого расширения есть свои ограничения, то есть конечный рубеж развития успеха: он зависит от глубины прорыва (как мы уже говорили, крайне сложно организовать логистику для группировки в Курчатове, расположенном в 60 км от границы), задействованных противником для отражения атаки сил (нам пока в точности неизвестно, какие шаги предприняло российское командование), а также от стратегических целей операции.
Далее Райан привёл три варианта дальнейшего развития этой операции и оценил возможные риски и последствия.
Первый вариант — закрепление и удержание занятых ВСУ территорий до ближайших переговоров — Райан оценивает как самый рискованный, потому что линия украинских позиций изрезана с многочисленными мелкими выступами, которые легко отрезать и уничтожить, если ВСУ не смогут расширить фланги этих выступов и «сгладить» линию фронта, сократив её длину. Удержание такой большой территории чревато высокими потерями среди личного состава, техники, а также средств РЭБ и ПВО. По его мнению, Украина не может себе этого позволить, а в случае неудачи ещё и потеряет полученное от внезапного прорыва стратегическое преимущество.
Результатом в этом случае было бы создание значительного риска для российского суверенитета и критически важных объектов, а также отвлечение российских сил от действий на территории Украины. Это также могло бы улучшить переговорные позиции Украины, если бы договариваться пришлось в ближайшее время (если Райан имеет в виду переговоры в случае победы Трампа на выборах, то удерживать плацдарм придётся как минимум до ноября, а возможно, и до января, когда тот вступит в должность).
Второй вариант — подготовка укреплений и отступление на них с сокращением занятой территории — несёт меньшие риски, чем первый. Оборона на подготовленных позициях с меньшим периметром потребует меньшего количества войск и может быть эффективно поддержана артиллерией и ПВО. Кроме того, ВСУ будет легче организовать логистику. Этот вариант позволит перенаправить часть войск на выполнение других задач, например, в Донецкой области или для последующих трансграничных атак. Так Украина сможет максимально использовать политические и стратегические преимущества наступления, снизив при этом риски потерь. Тем не менее для защиты захваченной российской территории по-прежнему потребуется большое количество боевых и поддерживающих войск, а также значительные инженерные усилия для установки минных заграждений, строительства полевых складов и фортификаций. Результатом в этом случае также было бы создание угрозы для российского суверенитета, отвлечение российских сил от боевых действий на территории Украины, а также получение Украиной некоторого преимущества в случае необходимости вступления в переговоры в ближайшее время. Унижение Путина и его армии также имеет значение. При этом риски с большей вероятностью оправдают возможные выгоды.
Третий вариант — отступление из Курской области к международно признанной границе между Россией и Украиной. Это позволит Украине максимально использовать политические и стратегические выгоды от операции на территории России, сохранив при этом значительное количество опытных боевых войск, которые могут быть задействованы в последующих наступательных операциях в 2024 и 2025 годах. Выбрав этот вариант, украинцы пошлют россиянам сигнал, что они могут вторгнуться и нанести ущерб, но не стремятся оккупировать территорию РФ. Хотя сам факт украинского вторжения может позволить Путину усилить свою риторику об «угрозе со стороны НАТО», в этом случае он также будет выглядеть слабым, поскольку не сможет «наказать» противника за проведение операции в Курской области. Результатом этого варианта развития событий было бы, с одной стороны, унижение Путина, а с другой — сохранение украинских сил. Вместе с тем сторонники Украины получат сигнал, что она в состоянии перейти в наступление, не подвергая проводящие операцию наземные войска риску уничтожения. Учитывая сохранение личного состава, этот вариант, вероятно, даст Зеленскому наибольшее политическое преимущество внутри страны и улучшит моральный дух украинских граждан.
Мы не совсем согласны с оценкой политических последствий этой операции внутри России: в случае быстрого отхода ВСУ из Курской области российская пропаганда постарается убедить россиян, что ничего не произошло, рейды ДРГ уже случались и ничего страшного в них нет.
На то, какой вариант выберет украинское правительство, будет влиять ряд факторов: изменения в российской военной тактике в Украине (включая и Донбасс), реакция России на события в Курске, внутренние и международные политические соображения, а также усилия, необходимые для продолжения самой операции.
Издание Bloomberg со ссылкой на свои источники сообщило, что Россия может провести новую волну мобилизации в конце года. Мы уже неоднократно говорили, что не ожидаем её в этом году, в случае если на линии фронта не произойдёт какого-либо критического события. Украинское наступление в Курской области мы не считаем таковым, хотя это, безусловно, важная веха в ходе войны. На данный момент не посыпался ни один из участков фронта, где находились российские войска — ВСУ зашли туда, где сил противника практически не было. Поэтому в настоящий момент мы не считаем, что произошедшее значительно увеличило вероятность проведения новой волны мобилизации.
Действительно, мы видим, что события на международно признанной российской территории привлекают больше внимания: обстрелы Донецка мало кто замечает, кроме его жителей, а прилёт в Белгороде становится главной новостью дня в федеральных СМИ. Аналогично создание украинского плацдарма не в оккупированных Крынках, а на российской территории политически является более значимым событием, которое, безусловно, требует реакции российских властей. Появилась необходимость формирования резерва внутри России как для отражения текущего наступления в Курской области, так и на случай возможных будущих наступлений в Брянской, Белгородской или Воронежской областях. Поскольку на данный момент темп набора добровольцев даже не покрывает текущие потери, одним из вариантов решения этой задачи может стать замедление наступления в Донецкой области и направление части набираемых людей не на пополнение несущих потери подразделений, а в резервную группировку войск внутри российской территории. Другим вариантом может стать решение не отводить силы с Донбасса, а справиться с ВСУ в Курской области силами Росгвардии и «Ахмата». Также российские власти могут ещё больше увеличить единовременные региональные выплаты за подписание контракта, но мы сомневаемся, что это окажет заметное влияние на темпы вербовки добровольцев. В подобной ситуации новая волна мобилизации может показаться логичным шагом, однако стоит учитывать, что политически это крайне сложный вопрос — реакция на первую волну настолько напугала Кремль, что её очень быстро свернули.
Тем не менее стоит отметить, что в отношении другой «запретной» темы — использовании в войне срочников — уже происходят изменения. В первые дни наступления ВСУ в плен попало много срочников, но федеральные российские СМИ избегают упоминать об этом и стараются как можно меньше комментировать ситуацию в Курской области. При этом депутат Гурулёв в эфире у Соловьёва заявил, что в использовании солдат срочной службы на фронте нет ничего ненормального. Издание «Вёрстка» сообщает, что срочников, которые смогли эвакуироваться от границы во время прорыва ВСУ, принуждают подписывать контракты и возвращаться отражать наступление.
Глава Харьковской ОВА Олег Синегубов заявил, что после открытия фронта на курском направлении количество ударов авиабомбами по Харьковской области значительно сократилось: раньше таких ударов было по 30–60 в сутки, а сейчас их количество не превышает 10. Напомним, однако, что другой причиной может быть уничтожение нескольких складов с боеприпасами в последние недели, например, в Морозовске и в Липецкой области.
Сообщается, что 12 августа для удара по Богодуховскому району Харьковской области были использованы северокорейские ракеты KN-23, их можно опознать по характерным деталям.
Правительство Германии поручило концерну Rheinmetall подготовить 14 танков Leopard 2А4 и БРЭМ Buffel для поставки Чехии. Взамен в Украину отправится чешская бронетехника, вероятно, танки Т-72, модернизированные компанией Excalibur Army.
В этот раз еженедельная трансляция состоится в четверг, 15 августа в 16:00 по московскому времени. Ждём ваши вопросы.