Сводка за 16–20 февраля 2026 года (до 10:30 UTC+3)
Ситуация на линии фронта
Прошло две недели после начала наступательной операции украинских сил оперативно-тактического масштаба в Запорожской и Днепропетровской областях. Подводя её промежуточные итоги, отметим, что основной прогресс был достигнут в первую неделю, а во вторую темп замедлился, и больших изменений уже не было.
На александровском направлении, по данным DeepState, отмечаются наиболее заметные изменения: ВСУ удалось отодвинуть «серую зону», отбив часть позиций в районе сёл Терновое, Берёзовое, Вербовое и Вишнёвое.
На гуляйпольском направлении украинские контратаки были в районе села Доброполье (с двух сторон от него), а также немного южнее — в районе сёл Прилуки и Варваровка. Про Прилуки сообщалось о полном освобождении, а про Варваровку — об освобождении северной части. При этом ещё южнее — в районе Гуляйполя и посёлка Зализничное — DeepState, наоборот, отметил на карте российские продвижения в районе сёл Цветковое, Святопетровка и Староукраинка.
На данный момент мы не ожидаем значительного развития этой наступательной операции, но вполне возможно, что ВСУ отобьют ещё некоторые позиции.
В ответ на украинские контратаки ВС РФ перебросили для сдерживания дополнительные силы, в том числе, по некоторым данным, и подразделение «Рубикон», что способствовало замедлению продвижений ВСУ. Пока что нельзя оценить, насколько эта операция была успешна для Украины, поскольку нет данных о потерях. Одной её целью была остановка российского продвижения на гуляйпольском направлении, а другой, судя по всему, — демонстрация Дональду Трампу способности ВСУ не только обороняться, но и переходить в наступление, пусть и локальное. Последнее призвано доказать, что положение ВСУ не настолько бедственное, чтобы соглашаться на перемирие на невыгодных для Украины условиях.
На покровском направлении, откуда часть украинских сил была переброшена в Запорожскую и Днепропетровскую области, существенных изменений не отмечается. 17 февраля DeepState показал на карте расширение зоны российского контроля в Мирнограде, на данный момент не захваченным отмечен небольшой участок в северной части города площадью около 0,7 кв. км.
На данный момент большинство аналитиков сходятся на том, что Мирноград полностью захвачен. По данным исследователя Playfra, там уже расположились, среди прочих, и российские операторы беспилотников на высотных зданиях, а некоторые украинские военные, оставшиеся на позициях на северо-западной окраине города, попали в окружение посреди подконтрольной ВС РФ территории, и эвакуировать их крайне сложно. Судя по всему, планомерного вывода украинских войск из города, о необходимости которого мы говорили ещё осенью, не произошло, несмотря на регулярные заявления главкома Александра Сырского о том, что территории важны, но жизни солдат важнее.
К северо-западу от Покровска в центре села Гришино было снято видео, как украинский танк Leopard 2A4 едет по улице и прямой наводкой стреляет по укрытиям российской пехоты. Это довольно редкий случай использования тяжёлой бронетехники не в тылах для огня из закрытых позиций, а для зачистки населённых пунктов. Как сообщается, этот танк был атакован БПЛА, получил некритические повреждения и смог вернуться на тыловые позиции.
На константиновском направлении, по данным Playfra, ВС РФ начали размещать артиллерию в районе села Предтечино восточнее Константиновки, чтобы обстреливать город.
Немного южнее село Александро-Шультино стало удобным местом для накопления штурмовиков — оттуда они выдвигаются в сторону позиций ВСУ в юго-восточной части города (пока без особых успехов). Также, как заявляется, ВС РФ пытаются наступать из села Иванополье в направлении университета (речь, судя по всему, идёт о филиале ДНУ — прим. CIT) на юге Константиновки. Кроме того, Playfra отметил, что российские войска закрепились в районе сёл Ильинка и Степановка и уже смогли занять расположенный на тактической высоте блокпост в районе посёлка Бересток, о важности которого мы рассказывали ранее. Теперь ВС РФ смогут использовать его как позицию для российских операторов беспилотников и наносить более эффективные удары по Константиновке, что может серьёзно повлиять на ход дальнейших боевых действий.
Появилась информация о результатах проверки со стороны комиссии Генштаба ВС РФ, которая приехала проверять соответствие ЛБС на купянском направлении заявленному в докладах. Как сообщил пророссийский военкор Романов, приехавшая в группировку войск «Запад» комиссия не выявила никаких несоответствий. Это полностью соответствует нашим ожиданиям.
Агентство Associated Press опубликовало интервью бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного, в котором тот рассказал об истоках напряжённости в его отношениях с Зеленским, возникшей почти сразу после начала полномасштабного вторжения России в Украину вокруг вопросов организации обороны Украины. Кульминацией, по его словам, стал случай, когда в командный пункт, где был Залужный, ворвались десятки сотрудников службы безопасности Украины с обыском. Залужный трактовал это как акт давления на него, в СБУ же заявили, что мероприятия в этом здании действительно проводились, но они были связаны не с ВСУ, а с организованной преступностью и стриптиз-клубом, ранее находившимся в том же здании. Залужный, как заявляется, даже звонил Андрею Ермаку с требованием прекратить обыск. Тем не менее журналистам не удалось независимо подтвердить или опровергнуть эту историю, а Офис президента Украины отказался от комментариев.
Кроме того, Залужный высказал мнение о неудачном контрнаступлении Украины летом 2023 года. Разработанный совместно с партнёрами по НАТО план провалился, по его словам, поскольку руководство страны не выделило необходимых ресурсов. План предусматривал, что основной удар будет нанесён на одном главном направлении в Запорожской области с целью перерезать российский сухопутный коридор в Крым. Для этого планировалось сосредоточить силы в районе Орехова, прорвать оборону в районе Токмака, дойти до Мелитополя и выйти к Азовскому морю. Необходимо было сконцентрировать силы и добиться тактической внезапности. Однако политическое руководство настояло на распределении сил по нескольким направлениям, ослабив ударный потенциал. В результате наступление велось не только от Орехова по направлению на Мелитополь, но и в районе Бахмута, на левобережье Днепра и около Запорожской АЭС. Последнее подтверждается независимо (и мы об этом говорили) — действительно, большого успеха достичь не удалось, потому что вместо одного направления атаки было выбрано несколько. При этом ещё с начала 2023 года Залужный регулярно говорил о необходимости контрнаступления и острой нехватке техники в войсках. Западные поставки тогда задерживались, велись дискуссии об отправке танков, и в достаточном объёме вооружение поступило в ВСУ лишь к лету. За это время (а планировавшееся наступление широко обсуждалось и не было ни для кого секретом) ВС РФ успели выстроить линии укреплений в Запорожской области.
Бывший командир полка «Азов» НГУ Богдан Кротевич раскритиковал это интервью: перекладывая ответственность на обстоятельства, сильного противника или нехватку ресурсов, можно оправдать любую ошибку, например, провальное планирование, отсутствие опыта и непонимание характера современной войны. По его мнению, выбор такого направления изначально был нецелесообразным, поскольку там было построено шесть полноценных линий фортификаций, а также была подготовлена круговая оборона Токмака. Всё это показывало, что противник ждёт удара именно там, а значит застать его врасплох будет невозможно. Центры принятия решения это не приняли во внимание. Ещё одной важной проблемой было то, что свежесформированные подразделения практически полностью состояли из мобилизованных, которые получили западную технику (Leopard, YPR, М113) без должной подготовки. По словам Кротевича, мобилизованные загоняли технику в собственные окопы или бросали её в «серой зоне» после прилётов мин поблизости. Также они бросали и оружие, средства связи и карты командиров рот. Тогда многие аналитики говорили, что не был продемонстрирован полноценный общевойсковой бой, управление было хаотичным, а находящиеся рядом подразделения не знали, что происходит на соседних участках.
Кроме того, Кротевич заявил, что проблемой был не недостаток ресурсов, а то, что исправная техника бросалась из-за отсутствия слаженности, на эвакуацию техники из «серой зоны» был наложен запрет, а ту технику, которую удавалось вытащить, изымала военная контрразведка. Сам Кротевич пытался добиться, чтобы эвакуированную технику хотя бы временно оставляли в подразделении, однако получил отказ. В результате ВС РФ уничтожали оставленное миномётами. Таким образом, получается, что ресурсы были, но проблемы возникли с их распределением и использованием.
На наш взгляд, на момент начала операции техника была, но проблема состоит в том, что она прибыла в Украину слишком поздно. О необходимости контрнаступления начали говорить уже в феврале–марте, но оно не начиналось, поскольку не хватало техники и вооружений. И только после поставок необходимого в мае–июне стало возможным начать атаки. Нам кажется, что аргумент Залужного состоял именно в том, что ресурсы приехали слишком поздно и Россия успела подготовиться к контрнаступлению.
По мнению Кротевича, основные ошибки наступательной операции 2023 года — неудачно выбранное направление главного удара и слабое планирование, нерациональное распределение техники и личного состава без учёта опыта и морального состояния военнослужащих, а также отсутствие гибкости после потери темпа. Когда стало очевидно, что направление буксует, нужно было менять замысел и перебрасывать резервы туда, где есть динамика.
Нам представляется не вполне корректным оценивать правильность выбора главного направления, исходя из реалий 2025–2026 годов. К настоящему моменту стало ясно, что провести единовременную контрнаступательную операцию, способную стратегически изменить ход всей войны и постепенно привести к победе или замораживанию конфликта на выгодных для Украины условиях, практически невозможно. Сегодня наступательные действия предпринимаются, как правило, с более ограниченными целями: освободить часть территорий, остановить продвижение России и в целом продемонстрировать какой-либо успех, показать на международном уровне, что украинская армия всё еще боеспособна и может сражаться при должной поддержке. В 2023 году многие, вероятно, исходили из того, что существует возможность прорвать оборону, выйти к Азовскому морю и рассечь линию фронта надвое. Такой сценарий стал бы серьёзным ударом по российской армии, особенно по группировке в Херсонской области, которая оказалась бы отрезанной от снабжения со стороны основных сил. В дальнейшем это могло бы создать условия для постепенного вытеснения российских войск из Херсонской области и начала давления на юг Запорожской и Донецкую области.
Майкл Кофман опубликовал большую колонку в издании Foreign Affairs. Он показывает, что несмотря на тактические адаптации России, её боеспособность не улучшается. До 2025 года около 30% набираемых в ВС РФ контрактников шли на формирование новых воинских частей. В 2025 году почти весь набор (30–35 тысяч человек в месяц) шёл на восполнение потерь, а к декабрю потери превысили набор. Мы пока не готовы делать далеко идущих выводов на основании данных декабря и января, поскольку в предыдущие годы набор в зимние месяцы был заметно меньше, чем в остальные. Если весной темпы набора вернутся к средним показателям прошлого года, а потери останутся прежними, можно ожидать, что снова будет достигнуто «равновесие». Кофман признаёт, что предыдущие прогнозы о том, что Россия исчерпает свои запасы людских ресурсов, боеприпасов и техники, оказались неверными. Однако, если нынешние показатели потерь сохранятся, Москве, возможно, придётся снизить интенсивность наступления или количество направлений, на которых она попытается наступать в 2026 году. ВСУ удерживают остатки Донбасса ценой потери части территорий в Запорожской и Днепропетровской областях. Одна из главных проблем для украинской армии состоит в том, что ВС РФ могут наносить удары по украинским войскам на расстоянии больше 20 миль, а у ВСУ часто есть проблемы с наличием дешёвых и эффективных средств поражения российских войск на такой глубине фронта. На наш взгляд, ситуацию с нехваткой людей в российской армии усугубляют действия группировки войск «Север», которой ещё в 2024 году была поставлена задача создания буферной зоны для защиты жителей Белгородской и Брянской областей от ударов ВСУ. ГВ «Север» продолжает расширять эту буферную зону и создавать новые крохотные плацдармы, например, в этом году МО РФ заявило о захвате сёл Комаровка, Сидоровка, Грабовское, Покровка и Харьковка в Сумской области и села Чугуновка в Харьковской области. При этом обстрелы приграничных районов Белгородской и Брянской областей не прекращаются, а линия фронта растягивается и требует всё больше сил для обороны. В дальнейшем российским силам будет необходимо или уходить с этих территорий, тем самым показывая, что Россия ослабла и отступает, или же как-то решать проблему с набором людей. Насколько мы видим, в последние полтора года финансовая мотивация позволяет только поддерживать темп набора людей, но не даёт возможности существенно его нарастить. При этом дефициты региональных бюджетов возрастают. Российские власти пытаются найти какие-то иные мотивации для набора — Минобороны подготовило законопроект, согласно которому при расчёте стажа для назначения пенсий по выслуге лет один день военной службы «участников СВО» будет засчитываться за три дня работы государственного служащего, работы по специальности и в общий трудовой стаж. Если ситуация, при которой приток контрактников не компенсирует потери на фронте, сохранится на протяжении многих месяцев и иные меры не дадут результата, российские власти теоретически могут перейти к обсуждению второй волны мобилизации.
Институт изучения войны утверждает, что Путин готовит общество к новой «частичной мобилизации». По их мнению, о такой подготовке свидетельствуют принятые в конце прошлого года законы, позволяющие Минобороны задействовать двухмиллионный мобилизационный резерв, а также тот факт, что приток контрактников перестал компенсировать потери на фронте. Подобные выводы, однако, демонстрируют недостаточное понимание отдельными западными исследователями российских реалий. Мобилизационный людской резерв — это не все мужчины, прошедшие срочную службу и состоящие в запасе, а граждане, подписавшие отдельный контракт для включения в боевой армейский резерв страны (БАРС). Ранее подразделения, укомплектованные резервистами, могли использоваться только в период мобилизации или военного положения, но после принятия Госдумой поправок в закон «Об обороне» в октябре 2025 года резервистов стало возможно привлекать к выполнению задач Минобороны в мирное время — например, для защиты критически важных объектов и иных объектов жизнеобеспечения от атак беспилотников. Проведение специальных сборов для резервистов обеспечит очень ограниченный приток людей, которые к тому же не будут направлены на линию фронта, а отправятся охранять НПЗ и подобные объекты. Кроме того напомним, что призыв на военные сборы запасников осуществляется ежегодно, вне зависимости от наличия или отсутствия войны, и сам по себе не свидетельствует о подготовке новой мобилизации.
Расследовательские проекты Радио Свобода, «Схемы» и «Система», опубликовали материал о пытках пленных солдат ВСУ. Журналисты изучили архив переписки генерал-майора Романа Демурчиева (сейчас замкомандующего 20-й общевойсковой армии РФ) за 2022–2024 годы, где он рассказывал сослуживцам и родственникам про пытки и убийства украинских военнопленных. Так, 18 октября 2022 года Демурчиев сообщил, что «взял опорник», который штурмовал три дня, и захватил в плен четверых украинцев. После этого он прислал своей жене фото отрезанных и почерневших человеческих ушей, подвешенных на металлическую трубу. В декабре 2024 года в его переписке появляется видео с дрона с тепловизором, на котором российские военнослужащие, бывшие заключённые, зарубили насмерть трёх украинцев сапёрными лопатками уже после того, как последние подняли руки и сдались в плен. Демурчиев показал видео с убийством пленных своему непосредственному начальнику – командующему 20-й армией генералу Олегу Митяеву. Вот такой диалог есть в голосовых сообщениях:
— Ну, я тебе докладывал. Два «зэка» зашли на опорник, на позицию — три хохла. Взяли в плен и зарубили их лопатками. <...> Вон посмотри, казнь сапёрными лопатками.
— Зэки, которые взяли точку, порубили лопатками, дай бог выживут, к награждению подать обязательно. Потихоньку отжимай, молодец. <...> Молодцы, давите, давите гадов.
Этот материал дополнительно подтверждает системный характер практики поощрения военных преступлений со стороны российского военного командования. В нашем материале со статистикой обстрелов гражданской инфраструктуры за 2025 год мы также показываем, что, несмотря на ротацию российских подразделений, отвечавших за Херсон в течение года, так называемое «сафари на людей» продолжается. Эта систематическая политика террора в отношении гражданского населения, по всей видимости, поощряется руководством группировки войск «Днепр». Собранные нами данные показывают, что ВС РФ не пытаются минимизировать сопутствующие потери, а высокоточное оружие прицельно применяется по мирным жителям.
Украинский телеграм-канал «Офицер» сообщил, что российские военные начали использовать LTE-связь для управления FPV-дронами. Об использовании мобильного интернета для управления FPV-дронами известно уже давно, возможно, сейчас речь идёт именно о высокоскоростном стандарте LTE.
По данным Сергея «Флэш» Бескрестнова, FPV-дроны устанавливают на крылатые БПЛА («Молния», «Гербера», «Герань») и в местах с хорошим и стабильным мобильным сигналом сбрасывают их на объекты. Дрон управляется оператором из России через украинские SIM-карты: время полёта составляет несколько минут.
Появилось видео уничтожения российским дроном-перехватчиком российского же БПЛА «Молния», который нёс на себе два FPV-дрона.
Зеленский заявил, что Украина ввела санкции против Лукашенко из-за его содействия ВС РФ и из-за планов развернуть на территории Беларуси «Орешник». Также он сообщил, что во второй половине 2025 года в Беларуси была развернута система ретрансляторов управления беспилотниками для атак на северные области Украины — от Киевской области до Волыни. Часть ударов, в частности по энергетическим объектам и железной дороге в этих регионах, стала возможной только с помощью Беларуси. О предполагаемой помощи в осуществлении воздушных атак сообщалось в конце прошлого года, однако тогда оставалось неясным, идёт ли речь о размещении на белорусской территории операторов БПЛА или сети ретрансляторов.